pertenezco al grupo de los que consideran la posibilidad de morir.

sí, creo que es miedo al sufrimiento.
considero que la cultura te hace cagón. la cultura te da la posibilidad del goce extremo. pero también te hace cagón.
yo me pregunto ¿los perros sufren tanto como los humanos?. calculo que no. que un nivel de conciencia inferior te da una vida más chata. menos goce, pero menos sufrimiento. al fin y al cabo ¿es malo eso? si el equilibrio siempre está. creo que me dan más miedo las condiciones extremas.

y ¿cual es acaso la forma más equilibrada del ser? no existir.

sin dudas para mi. veo la no existencia como el más perfecto equilibrio. siempre lo noté. aunque anteriormente sin tantos artilugios, decía "lo más cercano a mi concepto de la felicidad es la muerte". bueno, ahora lo entiendo un poco mejor.

por eso es que considero admirable la decisión del que elige morir. lo que no me parece bien es irse sin saludar.

algunos datos del autor

nací el 7 de mayo de 1984. tengo 23 años.
fui a la primaria a la escuela 69 en lanús, barrio en donde viví toda mi vida.

hoy el olor a campera de jean con perfume me hace acordar a los asaltos, donde los varones llevaban la bebida y las mujeres la comida. y a los lentos y la botellita como primeros acercamientos al sexo opuesto.

en lentos mis preferidos son "since i don't have you" de los guns y "out of tears" de los stones. no se por que me quedo con esos y no con "crazy" de aerosmith ni "always" de bon jovi. en definitiva vamos a poner los cuatro, que encima son uno de cada banda emblemática y queda redondo.

lea dos veces la siguiente conclusión:

he descubierto que uno de los mecanismos que se deterioran en el cerebro es el de la lógica.
es decir, no puedo asegurar que sea una regla general, pero comprobado empiricamente y con un razonamiento completamente inductivo (si es que mi cerebro no empezó ya a fallar), podría llegar a decir que el error principal que cometen los cerebros viejos es el de la "falacia de afirmación de consecuente".

(recomiendo una ojeada en wikipedia por el término "falacia". la "falacia de afirmación de consecuente" es el quinto ejemplo que aparece, pero si ya sabés lo que es, igual pegate una pasada para ver el cuarto ejemplo que es con un hamburguesa y la felicidad, que la verdad es muy gracioso)

el ejemplo que expondré yo es el de el cerebro de mi tía abuela, un cerebro de más de 80 años de edad.
el diálogo entablado entre mi tía y yo se puede traducir simplificado como:

tía: cortaron la luz, y como el reloj de la cocina es eléctrico tengo el reloj atrasado.
bruno: tu reloj no es eléctrico. es a pila
t: ah. tengo que comprar pilas entonces.
b: por que? el reloj está atrasado?
t: no se, yo creo que si porque se cortó la luz.
b: bueno, que hora dice?
t: la 1
b: entonces anda bien, son la 1.
t: ah.

o sea, ella ni siquiera entiende por qué no entiende.
pero si yo aun no soy lo suficientemente viejo, entonces podría explicar que partió de una premisa falsa para saber que su reloj necesitaba pila. de la siguiente forma:

la primera deducción es correcta:
si los relojes eléctricos se paran cuando se corta la luz
y se cortó la luz y mi reloj es eléctrico
entonces mi reloj estará atrasado.

y acá viene el error:
mi reloj está atrasado
pero mi reloj es a pila
entonces necesito pilas nuevas.

claramente la primera premisa de la segunda conclusión no es verdadera, y por lo tanto la conclusión no lo será. ahora, justamente la primer premisa es una perfecta deducción anterior.
por qué no es verdadera? y, es facil: por que las premisas de esa deducción anterior ya no son verdaderas ("se cortó la luz, y mi reloj es electrico" es el error del que parte todo el equívoco posterior).

aunque ahora estoy pensando que este tipo de razonamiento no es una falacia de afirmación de consecuente, como dije antes. es que, la verdad, cuando empecé a escribir esto no lo había analizado mucho.
pero sí es ciertamente erroneo. entonces, vamos a hacerlo más divertido: admito que no soy un experto en lógica. alguien quiere decirme como se denomina este error lógico? y de paso cuando lea por segunda vez el texto remplace el término al comienzo cuando dice "el error principal que cometen los cerebros viejos es el de ....................................... "
y tenga siempre en cuenta: ESE es el principal error que cometen los cerebros viejos.

le gané a mis tres amigos que tienen blog! ja!
no, hablando en serio: que habrá pasado que justo los 4 dejamos de escribir mas o menos al mismo tiempo? mirá que no somos tan cercanos como para decir "bueno, realizan más o menos las mismas actividades, se les debe haber complicado con algo y no tienen tiempo". al contrario: ninguno de los 4 comparte una actividad cotidiana con otro de ellos.
bueno, como sea, yo gané. yo todavía estoy acá.
no voy a negar que metí un intervalo de meses, pero acá estoy. como rulo de estatua. y ellos? yo no puedo saber si ellos piensan en volver a escribir, o si de hecho ni siquera se acuerdan de lo que era.
pero sabés qué? les voy a mandar un comentario a cada uno, tal como me ocurrió un par de veces durante mi ausencia, y asi tal vez pueda mantener su llama encendida (tal como me ocurrió a mi).
aunque obviamente seguiría siendo el ganador. es más, hasta sería el ganador humilde y miselicordioso, que da una oportunidad.
en la vida siempre hay oprtunidades. el tema es: para que?

"Si el hallazgo conduce a una técnica práctica para reemplazar los circuitos de silicio que se usan en la actualidad, la densidad de información de los chips aumentaría mil veces. Así, se podrían tener 30.000 largometrajes en un aparato del tamaño de un celular."

mirá vos si no será cierto lo que vengo hablando que a los dos días sale esta nota (de la cual extraje el fragmento anterior)

¿estaremos cerca de semejante explosión?

espacio digital

estaba yo charlando al teléfono con mi amigo el perro acerca de el avance que se viene dando con respecto a la proporción de espacio físico que ocupa el almacenaje de datos digitales.

él me comentaba que había leido acerca del blue ray disc:

"¿puede ser que entren 50 gigas?" preguntó extrañado.

también me comentó acerca de "un simple ipod de 160 gigas".

yo le decía que, claro, el crecimiento no es lineal, sino logarítmico.
él hizo una pequeña retorspectiva en su mente y me dijo:

"te acordás cuando te sorprendía que entre toda la discografía de alguien en un disco?
bueno, ahora te va a entrar toda la filmografía de Almodovar."

"si", le dije. "seguro... lo que sí, también un día va a explotar el mundo".

me parece que no prestó demasiada importancia al comentario, porque se quedó un rato pensando pero después soltó un:

"...y un día toda la filmografía de españoles"

"si... puede ser... pero seguro que antes de que entren todas las películas filmadas en la historia va a explotar el mundo".

y corté.

no, mentira, no corté. pero hubiera quedado bien, suena como re conclusivo no?

estaba pensando que si existiera la carrera universitaria de humorista debería haber una materia que se llame Gentilicios Confianzudos*.


*espero que se interprete lo que se daría en dicha materia, ya que explicarlo le restaría elocuencia al comentario.

reflexiones del día: boleto, fotocopiadora y canillas

primero noté en la fotocopiadora de la facultad que se podría implementar un sitema para que los clientes estén más satisfechos y que revolucionaría el sistema actual de orden de atención de los mismos.
esto se lograría, mediante una ecuación que en lugar de incluir solamente el orden de llegada, contemplara también la variable de cuánto está disfrutando esa persona de la situación.
sé que no voy a lograr que suene lo gracioso que quería que fuera, asi que simplemente voy a detallar lo mejor que pueda la situación:
. yo llegué a la fotocopiadora, y había bastante gente.
. yo llegué solo y con muchas ganas de irme a mi casa, cosa que por cierto se notaría en mi cara.
. los otros clientes eran, en contraposición, dos o tres grupos de típicos estudiantes alegres que charlaban alegremente mientras esperaban sus alegres fotocopias.
. yo tuve que esperar 15 minutos para que me atiendan.
entonces, con el sistema que yo propongo seguramente me hubiera tocado que me atiendan antes, y yo hubiera esperado por ejemplo 5 minutos en vez de 15 con cara de orto, y esos grupetes hubieran tenido más tiempo para divertirse y charlar sobre el parcial del jueves que viene que parece que tenían.

luego en el colectivo descubrí otra de esas cosillas que cuando las descubrís decis "claro, yo no me daba cuenta, pero todo el mundo es igual". como una vez que entendí que era casi 100 % seguro que de chiquito quisieras tocar el timbre del bondi (aunque fui bastante discutido, pero sigo con la idea de que es asi).
lo que descubrí en esta ocasión es que a las demás personas también les da una cierta satisfacción enrollar el boleto medio en diagonal y hacer como un cucurucho chiquito (del tamaño del boleto, claro) para luego apretarlo y que se vuelva un cilindrito.
si, cuando vi al tipo que lo enrollaba dije "uh! mirá lo que está haciendo!" y en seguida me di cuenta y supe que lo iba a apretar, un instante antes de que lo haga, y ya mientras lo hacía no pude evitar sonreir... ¡yo sabía!

después cuando llegué a mi casa fui al baño de arriba, que no voy mucho, y ahi terminé de confirmar que en realidad no tengo muy incorporado eso de cual es la fria y cual es la caliente.
en el de abajo lo tengo como visualmente. es de memoria visual que se cual es cual. y en la bañadera también. pero si voy a otro lado (o inclusive al baño de arriba) tengo que hacer como un paso intermedio, que consiste en primero recordar el baño de abajo, o la cocina (que tiene esas canillas que son una sola y va para un lado o para el otro) y ahi hago como las equivalencias y me sale.
por eso no entiendo como es que uno aprende cual es la izquierda y cual es la derecha. yo creo que debe haber algo asi como ese paso intermedio, en donde pensas "bueno, veamos, si yo escribo con la derecha, y esta es mi mano derecha, debe ser que esta es la derecha" pero que ya lo haces muy rápido y ni se nota.

soñé que giraba.
y se veía como con un efecto de película cómo cada dato estaba intacto.
soñé que no lo había quemado.
basicamente soñé lo que hubiera querido que pase.
soñé que no era un pelotudo.

hoy en el colectivo vi una vieja que casi se cae por persignarse cuando pasamos por delante de una iglesia.
yo a veces pienso: que pelotuda que es la gente.
luego trato de no menospreciarla tanto, y contemplar la posibilidad de que lo que yo pienso no sea una verdad absoluta. ahi me doy cuenta que obviamente no lo es, y luego concluyo en que no existe una vision objetiva acerca de cómo es hacer las cosas bien.
pero lo que en definitiva pienso es que sobre este mundo hay un gran porcentaje de gente (que seguramente constituyan la mayoría de la fuerza) que no tiene ganas de pensar.que le gustan las cosas que ya están hechas. que cree que quiere cambiar el mundo pero en realidad no se toma el trabajo de pensar. tal vez no sea un problema de voluntad. tal vez me expresé mal. tal vez realmente no pueden hacer más que eso. tal vez no llegan siquiera a notarlo.pero esta gente sin duda profesa mal una religión, porque no conoce suficiente acerca de ella. esta gente mira cine de genero por canal 13, doblado y mal cortado por propagandas de fravega.

todo lo anterior me hace pensar que de poco vale intentar imponer mi criterio (creo que ya hablé de esto) y eso golpea un poco mi ánimo. hasta me hace plantear el hecho mismo de transmitir ms ideas.
admito que no puedo llegar a entender la base del motor de mis acciones.

entonces puede ser que todo lo que haga no tenga sentido.pero si hay una cosa de la que puedo estar orgulloso, esa es que no voy a contribuir con la perpetuación de la especie.
estuve averiguando un poco acerca del Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria (VHEMT) y definitivamente no es la misma idea. ellos desean el bien del planeta. yo, la de mis hijos y todos los hombres.

el secreto de la vida

la vida, ni buena ni mala, está en nuestras cabezas. y nuestra felicidad no depende de hechos en el mundo físico sino de reacciones en nuestra mente.

lo último que me dijo fue que le parecía muy mal lo que estaba haciendo porque le iba a romper la estufa.
fue la última oportunidad que tuvo de entender que lo que me estaba estallando en mil pedazos valía un poco más para mi que cien mil estufas.

ahora sólo resta una cosa por conocer, y eso es cuánto puede hacer uno por entender y manipular su propia psíquis. Esta, es nada menos que el secreto de la vida. porque no te olvides: todo lo que se te ocurra, alli descansa.

en sueños me vino a la mente una curiosa frase:

"las desgracias son negras cuando vienen y blancas cuando se van, no por otro motivo que la propia cualidad de entrante o saliente que las tiñe"

me resulta más que interesante teniendo en cuenta que no es mi conciencia quien la creó.

"MELU TE QUIERO
Y ME GUSTARIA QUE
ME HAGAS PAPA
A FUTURO Y DARLE
A FEDE UN HERMANITO
TE AMO MELINA PACE
POR SIEMPRE
HUGO
TU GORDO! 23-02-07 "

analizando el discurso y el contexto ¿que patologías psicológicas debería presentar el sujeto que es capaz de escribir esto en el asiento de un bondi?

emisor - receptor

como dijera el Maestro Antonio Salieri de "AMADEUS", estoy aqui para redimir a los mediocres.
a mi también mi dios me puso en el rol de mediocre conciente. el cual se hace más duro cuanto más pasión por el arte nos haya inyectado esta criatura maligna.
digamos entonces, para ser más gráficos, que mi condición me permite redimir hasta al propio Salieri, y con margen. me siento completamente defraudado por este dios (voy a decir un poco lo mismo que decía aquel viejo desolado, pero siempre podemos pensar que el que lee no conoce nada al respecto, y para eso es necesario aclarar el contexto lo más posible) que me da por un lado las ansias para expresarme artisticamente, mientras que por otro me niega perniciosamente el don de concretarlo, agravando mi dolor facilmente con la obscena muestra continua de la capacidad ajena.
no podría ser capaz esta eminencia de cometer semejante error, y de ahi concluimos que indudablemente mi desgracia es intencional y que la misma curará el dolor de los mediocres (esto último desprendido de que tampoco puede ser de puro jodido ¿o si?).

vamos por otro camino (llegaremos a lo mismo): mis sentidos están predestinados a captar arte. mi cuerpo entero siente arte ajeno continuamente, y hasta propio con frecuencia, sin estar siquiera próximo a lograr expresarlo. pero eso si, recibir recibe de a montones (¡mierda! ¡que gran receptor! ¡a mi también podrían admirarme!). en toda disciplina que me interesé fui increiblemente capaz de admirar. admirar en cantidades poco vistas. pero nunca fui capaz de realizar un carajo. soy el eterno receptor. ¿no hay laburo de eso? no. a nadie le importa, ya me di cuenta, no es tan dificil de ver.

en definitiva, acá les dejo las comparaciones (la explicación más o menos ya está):

emisor - receptor
capo - mediocre

artista - yo
capo - mediocre que es conciente todo el tiempo y se quiere matar, porque quisiera ser capo.


¡LOS REDIMO MEDIOCRES! ¡YO PAGO POR TODOS USTEDES!...la cuenta por favor

de la página de la comisión nacional de regulación de transporte saqué la siguiente infromación, que desconocía:



Transporte Automotor Público Urbano

Derechos del usuario

v Exigir el cumplimiento del recorrido, la frecuencia y las tarifas.
v Ascender y descender del vehículo en la parada autorizada por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires o municipio correspondiente.
v Ascender y descender del vehículo en todas las esquinas los días de lluvia.
v Ascender y descender del vehículo en todas las esquinas entre las 22:00 y las 6:00 horas.


yo principalmente estaba buscando si las empresas de colectivos estaban obligadas a cumplir con cierta frecuencia pautada, pero me encontré con los datos de la parada en todas las esquinas para los días de lluvia y las madrugadas (incluyendo madrugadas con lluvia supongo), cosa que me convierte en un usuario perjudicado injustamente aún más de lo que pensaba.

la nostalgia
más tarde descubrí que se aplicaba a TODO lo que uno no tiene.
pero en un principio, cuando unas ventanas espejadas y unas nubes grises reflejadas en ellas provocaron esa sensación parecida a cuando agarrás una bajadita rápido con el auto, lo asocié con la nostalgia.
cuando yo me refiero a la nostalgia no se si interpreto lo que todos, pero hablo de -y creo que le debe pasar a la mayoría de la gente- ese efecto que se te produce en la panza cuando recordás involuntariamente una cosa que añorás de la infancia, o algo asi.
como sea, me puse a reflexionar, e inmediatamente reflexioné acerca de la necesidad que tenía de reflexionar al respecto.
esas nubes me habían disparado una motivación, algo que me haría resolver una cuestión que para ese momento ya no podía creer cómo no la había planteado antes:
la nostalgia es una mierda. responde al mismo esquema perverso que todo lo que proviene del ser humano, o por lo menos de MI ser humano. soy perverso. con el tiempo siempre termino queriendo lo que no tengo.
lo grave de esto es que ahora descubrí como funciona. pensé en esos recuerdos, en todo lo que añoraba y descubrí que si bien ese momento tenía cosas lindas, también tenía cosas feas. o sea: no era ni más ni menos que cualquier otro. hasta inclusive si hago un análisis más exhaustivo capaz que menos.
entonces ¿que mierda me pasa?
ahora se que sólo lo quiero porque no está, y -creo no ser el único- siempre quiero lo que no tengo. me da la sensación de que su característica de ausente es lo que lo hace perfecto. y eso es una mierda. lo descubrí. ya está. pero no lo puedo cambiar. es como un acto-reflejo. soy prisionero. soy más inteligente que yo, y no me puedo ayudar. ESO es grave.